最关键的是既要全面又要专业,不仅要全面练,更要突出重点练,尽可能的精通某一个方面。
作为一名远洋船员,我们船也三百多米长,按照理论来说,船舶作为大型的运输工具,不应该是越大越好吗?航母也是一样的道理,甲板太短,舰载机起落风险是非常大,曾经就有舰载机没有掌握好力度滑出甲板,造成了机毁人亡的严重后果,那么不管是航母还是商船为什么不建造长一点呢?毕竟现在科技那么发达,从建造工程方面考虑肯定能够实现呀?为什么到现在为止,大型船舶的长度基本上没有超过四百米的呢?下面我就根据自己的航海经历给大家科普一下。
我们平常驾驶的商船全长为三百二十一米,九个舱室,每次满载的载货量为二十七万吨左右,而每天的平均油耗在五十五吨左右,最大的速度也仅仅只有十七节,从这个数据来看,我们商船比航母还要大。而世界上最大的船舶也是我们的商船,但是长度也不会超过四百米。
我国是造船大国,很多国外的媒体都评论我舰的下水速度如“下饺子”一般,并且航母都是一块块的钢板拼接而成的,为了保证舰载机的起降安全,为什么就不能把航母甲板上的长度增加一些呢?下面我就给大家科普一下。首先:船舶虽然有自己的动力系统,也就是船尾的螺旋桨,螺旋桨正转船舶就是前进,螺旋桨反转船舶就是后退。即便如此,船舶由于长度的问题,每次靠离港的时候都要靠拖轮协助,毕竟船舶是非常笨重的。另外船舶在水里面航行没有汽车这么灵活,汽车可以随意地转向,调头,可以随时刹车。但是船舶在水里却不能。我们商船平常需要调头,都会申请两条大马力拖轮,船头一艘,船尾一艘。船头的拖轮使劲顶,船尾的全力向外拖拉,这样船舶就能实现原地调头了。但是如果航母在海里需要调头,没有拖轮的协助,即便是满舵,也需要很大一片海域。而航母作为一种军事武器,对灵活性的要求是非常高的,如果把甲板建造得过长,就显得特别笨重了,只能前进后腿,不能转向,因为一不小心就转到岸上了,完全不符合航母机动性强的特点。
其次:不管是航母还是商船,都是由一块一块的钢板拼接而成了。我的航海生涯中曾经发生过这样的一件事,还记得有一年在我国虎门大桥附近,因为主机故障,船舶突然失控了,当时刚好在航道里面,我们船又是重载,为了不影响航道里面的其他船,发生更大的碰撞事件,海事局要求我们冲出航道,就这样我们船搁浅在航道外了,本以为船舶主机修好之后,再找一些小船把我们船上的货物卸下去一部分,船舶浮起来之后就可以继续航行了。谁知道刚刚搁浅,由于甲板上受力不均匀了,就发现船舶甲板有多处不同程度的开焊,最后进水,导致我们的船被报废。一样的道理,如果航母上的甲板过长,航母不像我们商船,装货的时候要提前制作配载图,甲板上的货物很均匀。而航母上一般都是舰载机的地方比较重,长度加长之后,航母的甲板上坚固程度就会下降,在舰载机起落的巨大冲击下,也很容易开焊导致事故。这种感觉就像平常我们用手掌拍打木板一样,一小块木板我们很难打裂,但是如果很大的一块木板,我们用手很容易就打裂成两段了,所以航母上面的长度不能轻易的增加。
最后:不管是航母还是商船,它们的使命就是在大海里面航行。有句话说得好“无风三尺浪”,再加上船舶航行过程中形成的波浪,对船舶具有很强的冲击作用,如果甲板设计得过长,受到风浪拍打的面积会增加,从而影响船舶的稳性。如果航母在航行的时候,总是会上下颠簸,对于船上的人员来说是特别难受的,这种感觉就像我们骑着自行车走在颠簸的路边上一样,并且船上也会有生活用品,就很难固定了。另外航母设计得过长,虽然舰载机起落方便了,但是对于整个航母来说稳定性也就下降了,这就像一个大型的不倒翁一样,如果把不倒翁的身体加长了,在风浪的作用下,这个大型的不倒翁也就很容易倒下起不来了。另外航母的速度是有严格要求的,如果甲板被放大,接触海面的面积大了,阻力增加了,航母的速度也会大大下降,到时候这个海水的巨无霸,似乎就失去了自身的价值,更容易被敌方的导弹发现,更容易被击中。
对于航母来说,甲板的长度有限,也就在三百米左右,这个数字是多方面考虑,多种因素综合的结果,不仅保证的航母的机动性,灵活性又兼顾到了航母的稳定性和坚固性,那么又如何保证舰载机降落的安全呢?文章来源:《军事历史》 网址: http://www.jslszzs.cn/zonghexinwen/2022/1209/373.html